Herb Dean, uno de los árbitros más experimentados en MMA, comprende las frustraciones de los fanáticos con respecto al arbitraje de peleas, pero cree que el elemento humano al juzgar es vital.
En 2025, varios combates notables de UFC se vieron significativamente influenciados por faltas, incluidos golpes críticos en los ojos, golpes bajos que cambiaron el juego y agarres de vallas que brindaron a los peleadores ventajas sustanciales. A pesar de ser faltas claras, las sanciones impuestas por los árbitros suelen implicar cierto grado de subjetividad.
Sobre Dominick Cruz Amor y guerra En el podcast, Dean expresó que los puntos no deben deducirse automáticamente ya que cada incidente es único.
«Por ejemplo, si estoy controlando tu cabeza durante una pelea», explicó Dean, haciendo referencia a la primera pelea entre Jon Jones y Daniel Cormier en UFC 182 donde ocurrió un pinchazo en el ojo. «Puedes intentar evadir mi control y sin darte cuenta meter el ojo en mi dedo. No estás haciendo nada malo, pero la forma en que reaccionaste te llevó a cometer la falta».
«Por eso no podemos tener reglas automáticas», continuó. «Se requiere discreción porque sé que no todos pueden estar de acuerdo con esta perspectiva».
Cruz se mantuvo firme en su creencia de que los pinchazos en los ojos siempre deberían llevar a una deducción de puntos. Luego, Dean incitó a Cruz a considerar si los golpes bajos deberían estar sujetos a la misma regla, dada su naturaleza diversa.
«Imagínese querer derribar al oponente», afirmó Dean. «Los luchadores toman decisiones en una fracción de segundo en tiempo real. Si el oponente lanza una patada y yo decido disparar para derribarlo en ese momento, mis acciones podrían llevar a una falta involuntaria si me golpean en la ingle. ¿Debería deducirse un punto por eso?»
Cruz sostuvo que los golpes en los ojos deben tratarse de manera diferente a los golpes bajos, argumentando que estos últimos son menos dañinos debido a las copas protectoras que usan los peleadores. Dean no estuvo de acuerdo y enfatizó que el riesgo de lesiones es significativo en ambos casos y que las consecuencias pueden ser graves.
«Las lesiones son lesiones», afirmó Dean. «En un partido que oficié, un luchador fue hospitalizado después de recibir una patada. El uso o no de una copa no cambia el hecho de que se trata de una lesión, por lo que debemos tomarlo en serio. Ninguno de nosotros quiere vivir sin un ojo y, de la misma manera, nadie quiere vivir sin un testículo».
“En última instancia, no creo que deban recibir un trato diferente”, concluyó.
Un tema persistente entre los aficionados y los medios es el nivel de responsabilidad que deben asumir los árbitros. ¿Deberían estar obligados a explicar decisiones controvertidas? ¿Deberían enfrentar consecuencias por sus llamadas?
Dean indicó que los árbitros tienen sus procesos establecidos para gestionar los errores.
«Consultamos con nuestros colegas que nos hacen responsables. Si la decisión de alguien parece cuestionable, será revisada y necesaria para reevaluar sus acciones», afirmó Dean.
