Las predicciones de UFC Houston

Sean Strickland vs Anthony Hernández

Hernandez llega como favorito porque su estilo de presión constante, clinch y derribos ofrece una ruta de victoria más clara que el striking a base de jab y volumen de Strickland. Mientras Strickland destaca por su ritmo de golpeo y su capacidad para mantener peleas competitivas en las tarjetas, Hernandez basa su éxito en llevar el combate al suelo y acumular control con intentos de sumisión.

La clave estará en cuánto tiempo pueda Strickland mantener la pelea de pie: si logra imponer distancia, podría equilibrar el duelo; pero si Hernandez consigue forzar intercambios físicos y derribos repetidos, debería ir sumando minutos decisivos. Pronóstico: Hernandez por decisión, apoyado en su presión y consistencia a lo largo de los asaltos.

Ganador: Anthony Hernández

Geoff Neal vs Uros Medic

Que Neal parta con ventaja resulta lógico en una pelea a tres asaltos, un formato donde la potencia y la precisión pueden decidirlo todo en un instante. Su experiencia ante rivales de alto nivel y su capacidad para mantener la calma bajo presión suelen marcar diferencias cuando el combate entra en momentos clave.

Medic, aun así, es especialmente peligroso al inicio, cuando suele imponer ritmo alto y buscar el golpe definitivo antes de que el duelo se estabilice. Pero si Neal logra superar ese arranque intenso y llevar la pelea a un terreno más táctico, su lectura del combate y su habilidad para aprovechar errores deberían darle la ventaja con el paso de los minutos. Pronóstico: Neal como ganador probable.

Ganador: Geoff Neal

Dan Ige vs Melquizael Costa

Ige es un veterano curtido frente a rivales de primer nivel del peso pluma, con pegada peligrosa y un juego completo que lo convierte en un oponente muy duro para cualquiera, aunque sin un área donde domine claramente. Costa, por su parte, llega en plena subida tras un gran año, mostrando un striking a distancia muy pulido, buenas patadas, solidez en el clinch y una lucha más efectiva de lo esperado.

El problema habitual de Ige es que, pese a su potencia, suele pelear a distancia en vez de presionar, algo que puede favorecer a Costa, que maneja bien el rango y castiga cuando sus rivales intentan entrar. Si evita la derecha potente del hawaiano, el brasileño parece tener las herramientas para controlar el combate.

Ganador: Dan Ige

Serghei Spivac vs Ante Delija

Spivac es técnicamente más completo que muchos pesos pesados, sobre todo en el clinch y la lucha, donde realmente brilla gracias a su control y capacidad para finalizar en el suelo. Sin embargo, su striking sigue siendo básico y suele empezar las peleas con ritmo lento, algo peligroso ante rivales explosivos. Delija encaja perfectamente en ese perfil de amenaza: es un noqueador agresivo, con manos rápidas y combinaciones potentes que busca resolver los combates en intercambios directos.

Sobre el papel, Spivac puede ser el peleador más versátil, pero el cruce de estilos no le favorece demasiado. Si no logra derribos temprano, podría verse obligado a intercambiar de pie, donde Delija tiene ventaja clara. Muchos análisis apuntan a que la clave será si Spivac consigue imponer su lucha; si no, el escenario más probable es un final rápido con el croata imponiendo su pegada.

Ganador: Ante Delija

Jacobe Smith vs Josiah Harrell

Smith y Harrell llegan invictos y con perfiles parecidos sobre el papel —ambos con base de lucha y poder en las manos—, lo que suele garantizar combates intensos. Sin embargo, Smith parece el prospecto más completo y con mayor proyección: es un luchador universitario más pulido, tiene ventaja física en tamaño y alcance, y además llega con preparación completa para su tercera pelea en UFC. Su striking preciso y paciente, combinado con su disciplina táctica, refuerzan la sensación de que es un talento de alto nivel en pleno desarrollo.

Harrell, que debuta con poco tiempo de aviso, es peligroso cuando avanza y lanza combinaciones, pero su estilo ofensivo y su defensa abierta podrían jugar en su contra frente a alguien tan estructurado como Smith. Si no logra cerrar distancia sin exponerse a derribos o contragolpes, tendrá dificultades para imponer su plan. En conjunto, el análisis apunta a que Smith tiene más herramientas y mejores condiciones para dominar el cruce.

Ganador: Jacobe Smith

Zach Reese vs Michel Pereira

Pereira vs. Reese es un cruce difícil de leer porque ambos llegan con dudas claras. El brasileño es un peleador explosivo y caótico que suele empezar muy fuerte y buscar el final rápido, apoyándose en su potencia y creatividad ofensiva, aunque su ritmo y consistencia a lo largo de la pelea no siempre acompañan. Reese, por su parte, es un rival grande y resistente, con buen striking desde guardia zurda y cierta capacidad para sobrevivir en combates duros, pero también arrastra inconsistencias y ha mostrado debilidades defensivas y problemas para cerrar peleas cuando tiene ventaja.

El combate puede tomar dos caminos opuestos: o Pereira arrasa temprano con su agresividad inicial, o la pelea se alarga y Reese aprovecha su tamaño y dureza para complicarle la noche. Aunque Pereira llega en mala racha y genera dudas, su experiencia y arsenal ofensivo siguen siendo factores importantes. En conjunto, el duelo se percibe impredecible, pero si logra evitar golpes ascendentes peligrosos y encuentra su ritmo, el brasileño parece tener más herramientas para imponerse. Pronóstico: ligera inclinación hacia Pereira, con opciones de final tardío.

Ganador: Michel Pereira