La UFC sigue creciendo como marca global, pero sus números (de PPV) cuentan una historia más compleja. UFC 300 dejó cifras sólidas, como era de esperar en un evento histórico, pero lo que ha ocurrido en los meses posteriores plantea una pregunta inevitable: ¿depende la compañía más que nunca de sus grandes estrellas? A pocas horas de UFC Seattle, cuando la compañía ya se ha movido al streaming con Paramount+ (o HBO en España) los datos recientes de ventas PPV ayudan a entender mejor el momento actual de la organización.
Los PPV de UFC
Los datos utilizados en este análisis provienen del periodista especializado Dave Meltzer, a través del Wrestling Observer Newsletter, una de las fuentes más reconocidas en la industria para estimaciones de ventas PPV. Aunque estas cifras no son oficiales —ya que la UFC no publica números exactos desde hace años—, sirven como referencia habitual para entender el rendimiento comercial de cada evento y detectar tendencias dentro del negocio.
«El mayor número que reporta, sin sorpresa, fue UFC 300 el 13 de abril de 2024, encabezado por Alex Pereira vs. Jamahal Hill y Zhang Weili vs. Yan Xiaonan. El WON informa que el evento generó 615.000 compras, con un precio de 79,99 dólares, además de requerir una suscripción a ESPN+ en Estados Unidos.
Tres semanas después, UFC 301 se celebró en Río de Janeiro, Brasil, con Alexandre Pantoja vs. Steve Erceg y José Aldo vs. Jonathan Martínez como combates principales, generando solo 67.000 compras. UFC 302 (1 de junio de 2024), con Islam Makhachev defendiendo el título ante Dustin Poirier, alcanzó 410.000 compras.
UFC 303 (29 de junio de 2024), evento de International Fight Week con Pereira vs. Procházka, hizo 274.000 compras. Originalmente iba a incluir el regreso de Conor McGregor contra Michael Chandler, pero McGregor se retiró y aún no ha vuelto casi dos años después.
El siguiente dato es de un año después: UFC 311 (18 de enero de 2025), con Makhachev vs. Renato Moicano (sustituyendo a Tsarukyan el día antes) y Merab vs. Umar, generó 240.000 compras. UFC 312 (18 de febrero de 2025) hizo 176.000 compras con la revancha entre Dricus du Plessis y Sean Strickland, además de Zhang Weili vs. Tatiana Suarez en Australia».
UFC se pasa al streaming
El modelo PPV tenía un problema. Funcionaba muy bien cuando había grandes figuras… pero no tanto cuando no las había. Y ahí es donde entra el cambio. En 2026, la UFC ha dado el salto a Paramount+, dejando atrás el sistema de pago por evento en favor de un modelo de suscripción. Un movimiento que, más allá de lo deportivo, tiene todo el sentido desde el punto de vista del negocio.
Porque el streaming elimina esa dependencia directa de cada evento. Ya no importa tanto si una cartelera vende más o menos de forma individual. El objetivo pasa a ser otro: mantener suscriptores, atraer nuevos usuarios y generar consumo constante dentro de la plataforma. En ese contexto, los datos de PPV que analiza Meltzer encajan con la teoría… pero no la explican por completo.
Porque el cambio no responde solo a que algunos eventos vendieran menos, sino a una tendencia más amplia en toda la industria del entretenimiento: el paso del pago individual al consumo por suscripción. Aun así, el debate es interesante. ¿Aceleraron estos números la decisión? ¿Fue el modelo PPV perdiendo fuerza poco a poco? ¿O la UFC simplemente se adelantó a un cambio inevitable?
