La UFC ha llegado a un nuevo acuerdo en una de sus demandas antimonopolio.
El jueves, TKO Group Holdings, la empresa matriz de UFC, presentó una divulgación y la Comisión de Bolsa y Valores reveló que la organización había llegado a un acuerdo con las partes en la demanda liderada por Cung Le, acordando un pago de 375 millones de dólares.
Vea una parte de la divulgación a continuación:
«El 26 de septiembre de 2024, TKO llegó a un acuerdo con los demandantes para resolver todos los reclamos presentados en el caso Le por un monto total de $375 millones pagaderos en cuotas durante un período de tiempo acordado por la Compañía y sus subsidiarias luego de la decisión judicial. denegación de un acuerdo de solución propuesto anteriormente. Los términos del Acuerdo de conciliación actualizado se han plasmado en un acuerdo extenso, que se presentará al tribunal para su aprobación. La Compañía anticipa que el monto del acuerdo será deducible a efectos fiscales”.
En la divulgación no se menciona una segunda demanda antimonopolio encabezada por el ex luchador de UFC Kajan Johnson.
En marzo, TKO anunció que habían acordado resolver ambas demandas por 335 millones de dólares. Sin embargo, en julio, el juez supervisor Richard Boulware negó el acuerdo y solicitó que el caso fuera a juicio a partir del 1 de octubre. 28.
Después de la presentación, UFC emitió una declaración sobre el acuerdo en el caso Le y proporcionó una actualización sobre la situación del caso Johnson, que cubre a los atletas desde 2017 hasta el presente.
«Hemos llegado a un acuerdo revisado con los demandantes para resolver el caso Le con términos que creemos que abordan las preocupaciones del juez Boulware», se lee en el comunicado. «Si bien creemos que el acuerdo original fue justo, un sentimiento que también compartieron los demandantes, creemos que lo mejor para todas las partes es poner fin a este litigio.
«En cuanto al caso Johnson, ese proceso se encuentra en etapas muy tempranas y una moción para desestimar la denuncia sigue pendiente».
La demanda antimonopolio inicial, presentada en 2014, argumentaba que UFC participaba «en un plan para adquirir y mantener poder de monopsonio en el mercado de servicios de luchadores profesionales de élite de MMA», citando contratos exclusivos, coerción y adquisiciones que eliminaban a competidores potenciales, como los principales Elementos para seguir adelante con un traje.
